Comentarios en: Notas. Faulkner.

Por: Tomás Blanco

Tomás Blanco — Wed, 23 Jun 2010 10:40:20 +0000

Pinaqui, sólo tengo el .doc de la entrevista, que como dice Monroy es del Paris Review. He encontrado la entrevista aquí: http://www.ciudadseva.com/textos/teoria/opin/faulkner.htm pero no la he chequeado. Parece que está completa y que la traducción está bien.

Por: Monroy

Monroy — Tue, 22 Jun 2010 09:21:18 +0000

Es siempre interesante pasarse por su blog, Sr. Blanco. Para quien preguntaba, si no estoy equivocada, esta entrevista es la de The Paris Review, que fue hecha a finales de los años 50. Si la buscan seguramente la encontrarán en Internet.

Por: Ibáñez

Ibáñez — Sat, 12 Jun 2010 22:53:15 +0000

…y si a Mr. Faulkner le gustaba ir por la vida de Tony Soprano, con sus bourbons, sus prostitutas y su cigarrillo en la boca, bien por él, que al menos escribía sobre crímenes en lugar de matar a nadie, pero de ahí a endiosar la figura del maestro intocable…

Por: Ibáñez

Ibáñez — Sat, 12 Jun 2010 22:43:50 +0000

Todo esto me parece muy bien; yo misma lo leo porque me interesa, también porque las anécdotas suelen ser lo mas interesante, pero no puedo evitar el tufillo “artista atormentado” detrás de todo este asunto del ser escritor, ese regodeo casi obsceno de proclamar a los cuatro vientos que “el artista es un ser llevado por sus demonios”…¿es que el taxista no lo es, por ejemplo, o el estudiante que piensa que no va a aprobar, o el becario de turno o el enfermo de cáncer?…lo que quiero decir es que hay mucho peligro en todo este mundillo, y que no estaría mal revisar ese concepto de “arte” o “artista”, cuasi divino, que, reconozcámoslo, muchas veces se resume en “soy un desgraciao, pero como escribo, al menos el mundo me respeta”. Desde luego, un escritor hablará con muchísima más placidez y suficiencia de sus “demonios” de lo que lo hará un parado hablando de los suyos.
Si alguien ha visto la peli “Teorema”, de Passolini, que recuerde la escena donde a uno de los personajes, el hijo de papá, tocado también por su “demonio”,le da por ponerse a pintar, mientras escuchamos la voz en off, manifiesto del propio Passolini, anunciando sin tapujos que el artista es el ser más tramposo que hay, que su misión consiste solamente en que nunca se note que, en el fondo, no tiene ni puñetera idea de lo que está haciendo ni de por qué lo hace ni de por qué le ha salido así ni de lo que intenta decir, simplemente se encargará de que eso nadie lo sospeche, punto final. Así que, menos “demonios que me habitan” y más 1 por ciento de inspiración y 99 por ciento de trans-pi-ra-ción (no recuerdo quién lo dijo).

Por: Pinaqui

Pinaqui — Sat, 12 Jun 2010 17:53:44 +0000

¿Podrías colocar la referencia de dónde fue publicada la entrevista? Me encantaría leerla completa.
Gracias por tu dedicación, por la nutrida y valiosa información que aportas en cada una de tus entradas y por los demonios que te habitan.

Por: Mcmato

Mcmato — Fri, 11 Jun 2010 08:35:50 +0000

¿”99% de talento… 99% de disciplina… 99% de trabajo”? ¿A elegir, o todo junto? Espero que las cuentas del burdel fueran realmente sencillas…
También es suya la frase: “Un escritor necesita tres cosas: experiencia, observación e imaginación. Con dos de ellas, y a veces una, se puede suplir la falta de las otras dos.” Seguro que, en el porcentaje que fuera, a él no le faltaba de nada.