Comentarios en: Conjeturas. El silencio y los cómics.

Por: Celia30

Celia30 — Tue, 11 Aug 2009 11:12:10 +0000

Justo iba a comentar yo que Will Eisner merece una gran mención en este apartado. Cuando alguien habla de crisis y cosas así, me vienen a la cabeza las imágenes de las historietas de Will Eisner, de sus personajes, sus comunidades de vecinos, su sordidez…
Es curioso lo que ha comentado Tomás acerca del silencio de Holden acerca de sus padres. Ocurre también en las novelas de Susan Hinton (Rebeldes, por poner un ejemplo). Yo creo que es precisamente por tener un protagonista adolescente. En la adolescencia, los padres molestan. Lo importante de la vida, para un adolescente, no son sus padres (ok, sí lo son, pero de un modo evidente no. De un modo difuso, un adolescente no piensa en sus padres, o no aparecen en sus aventuras). Por eso Holden no los menciona. Son más importantes sus opiniones sobre sus hermanos, compañeros de habitación y profesores, incluso una antigua novia, que sus padres. Creo que es un reflejo de la falta de madurez.

Por: Amanda

Amanda — Wed, 05 Aug 2009 18:06:09 +0000

Pues yo leía los comics de mi hermano…. de esas lecturas pude sacar la disertación que le hice a mi marido sobre las diferencias entre el Batman de Tim Burton y el de Christopher Nolan…ahora entendiendo la cara que me hizo…debió pensar que soy una analfabeta y que todos los libros que le quitan espacio sólo son un mero elemento de decoración….

Por: Gabriel Syme

Gabriel Syme — Wed, 05 Aug 2009 15:43:35 +0000

Hace mucho tiempo que no leo cómics, pero guardo un recuerdo muy bueno de los de Will Eisner (no necesariamente de la serie The Spirit). Quizá un buen cómic debería poder funcionar como una buena secuencia de cine: sin necesidad de una línea de texto (estoy pensando en la del tándem de El hombre tranquilo o la avioneta de Con la muerte en los talones). Aunque legatarios de la literatura, cómic y cine poseen lenguajes propios.
En cuanto al jazz, digamos que en cualquier pieza tocan la melodía un par de veces y luego, si uno la retiene en la memoria y la reproduce mentalmente -rellena el “silencio melódico”- mientras los instrumentistas hacen sus variaciones por turnos sobre la base de esa melodía (ahora tácita, hasta una última repetición final), es una completa gozada, porque se incorporas a la interpretación como “músico” aunque no sea capaz de tocar ni una botella de anís con una cucharilla. Por supuesto, no es imprescindible ese ejercicio para disfrutar de la música.
Me mola este blog. Como el melón.

Por: especialista

especialista — Wed, 05 Aug 2009 09:40:54 +0000

Zalmoxis, me has salvado la vida.

Estaba a punto de automandarinearme antes de preguntarle al sr. Quirón por la diferencia entre analfabeto y preliterato (que yo no alcanzaba a comprender) y con tu post me has resuelto la duda de un modo sencillo, inteligente y además divertido. Nuevo minipunto (que no micropunto) para tí.

Ah! y si no quieres gastar los minipuntos basta con que envíes PARAGUAS al 5555 para evitar mandarinazos.

Por: Zalmoxis

Zalmoxis — Wed, 05 Aug 2009 09:19:58 +0000

Querido Quirón. Con todos esos micropuntos me he comprado un paraguas para intentar protegerme de sus mandarinazos, así que, aún temblando de miedo me arriesgo a decir que su distinción entre analfabeto y preliterato me parece de una cursilería equivalente a la del “negro” vs. “de color”. Si consulta usted el diccionario, verá que “analfabeto” es la persona que no sabe leer ni escribir, sin más juicio de valor o culpabilización sobre su responsabilidad (que no depende sólo de que se haya inventado o no la escritura en su sociedad ¿cómo califica usted a un campesino medieval?) Me parece que es ese juicio de valor el que le hace a usted darle tanta importancia a la inútil distinción, si se aplica a personas y no a sociedades. Preliterato no viene en el diccionario, claro, porque es un término técnico que se refiere a sociedades que no conocen la escritura. Me perdonará usted que, con todos los sesgos de mi formación antropológica, prefiera hablar de sociedades ágrafas, dado que el paradigma evolucionista está abandonado desde hace casi un siglo. Una cursilería por mi parte. Los miembros de esas sociedades ágrafas serán analfabetos, o también preliteratos si usted quiere utilizar una expresión más cursi. No vamos a entrar en los problemas de esencialismo cultural que se destilan de esa cursilería, aunque seguro que los sabrá ver.

En cualquier caso, si nos ponemos esencialistas, tendremos que pensar que nuestro supuesto “Homero” real o representativo de una tradición oral, no era tan preliterato si vivió (vivieron) alrededor del siglo VIII a.c. Como sabe, por esas homéricas fechas los griegos ya habían adoptado el alfabeto de los fenicios, así que, como sociedad, estaban “alfabetizados” incluso.

Claro está, que si hablamos de escritura no alfabética (prealfabética si le gustan esos prolegómenos que generan una gran tensión narrativa, qué habrá después de lo prealfabético), en el ámbito cultural griego existía la escritura desde más o menos el 2000 a.c. En Micenas, donde vivía un señor llamado Agamenón, que sale retratado siglos después en la Ilíada, sabían escribir. Todas las fechas anteriores son discutibles en cuanto a su exactitud, pero me parece poco discutible que cuando se compuso la Ilíada, los griegos conocían como mínimo la escritura “prealfabética”.

En cualquier caso, yo creía que estábamos discutiendo acerca de la validez del comic como técnica artística, asunto en el que no me ha deslumbrado con elaborados argumentos, seguramente porque sabe que me mareo con tantas letras. Aún aceptando su hermosa distinción entre analfabeto y preliterato no logro deducir a qué viene.

Por: Quirón

Quirón — Wed, 05 Aug 2009 08:19:11 +0000

Zalmoxis querido: confundir analfabeto con preliterato es de mandarinazo.

Por: shawali

shawali — Tue, 04 Aug 2009 22:44:58 +0000

Txumai: sera de una serie pero mejor no se lo cuento a mi Santa Madre, ella que se jacta de ver solo pelis en blanco y negro o en VO a pesar de que solo habla castellano/bable. Igual les denuncia por plagio.

minipunto para Zalmoxis

Por: Teadora

Teadora — Tue, 04 Aug 2009 21:43:50 +0000

Sí señor, Zalmoxis, minipunto para tí !!
De momento sólo hemos utilizado el mandarinazo al 5555, bien merecido, pero tenemos una variada gama de sms mucho más atractivos que irán surgiendo …
vereis !

Por: Txumai

Txumai — Tue, 04 Aug 2009 20:22:38 +0000

Zalmoxis, perdón, tienes razón menos mal que te has dado cuenta, que despiste el mio.

La verdad es que hay cosas incomprensibles.

Por: especialista

especialista — Tue, 04 Aug 2009 17:59:42 +0000

Zalmoxis, lo que te has ganado por el último comentario es un minipunto.