<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Consideraciones Prácticas. La Tensión Narrativa.</title>
	<atom:link href="http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/</link>
	<description>Blog de Tomás Blanco en www.ech.es</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:18:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: las2conB</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>las2conB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 19:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-70</guid>
		<description>P.S. Dicho lo cuál me voy a ver los capítulos 9 a 13 de la quinta temporada de LOST. Para mí ya no son horas de Handke y Bernhard. Quizás mañana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. Dicho lo cuál me voy a ver los capítulos 9 a 13 de la quinta temporada de LOST. Para mí ya no son horas de Handke y Bernhard. Quizás mañana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: las2conB</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>las2conB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 19:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-68</guid>
		<description>Sin echar mano de la retórica de los cajones y las etiquetas para todo, me resulta especialmente interesante lo que muchos de los ejemplos citados tienen de representativos de la época en que se dieron o se siguen dando: la hamburguesa, LOST, Harry Potter... Dan lo que prometen (no defraudan), son extraordinariamente eficaces en el uso de sus técnicas respectivas pero su sabor no perdura. Y no creo que les importe, a ninguno de sus autores les preocupa los royalties que cobrarán sus biznietos. Lo atractivo es comprender por qué el lector, el televidente, el apresurado urbanita consume esos productos y no otros, los de difícil digestión.

&lt;blockquote&gt;
#8 by siba on 20/Jul/2009 
Y en eso tiene mucho arte.
&lt;/blockquote&gt;

Yo en LOST, o en los Best Sellers, veo más bien mucho oficio, aunque el término arte sea una especie de cajón desastre donde, desde &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Warhol&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wharhol &lt;/a&gt; (o quizás primero), casi todo encaje. Oficio como resultado de un cálculo cien veces revisado: guiones y novelas corregidas, trozos de carne y pepinillo pesados, texturas de papel y portadas brillantes, intermedios publicitarios oportunistas,  tiempos de ingestión y lectura subterránea cronometrados...

Me pierdo. Pretendía decir que vivimos tiempos de Best Sellers y que, si hay algún mal en ello, radica en la dominación que ejercen sobre la alternativa. Cada día abre un nuevo Zara y un nuevo McDonalds en el planeta (en fin, hace un par de años ésas eran las cifras). La literatura compite con los best sellers y no es una batalla perdida, es una batalla que hay que arriesgarse a perder. La resistencia ya no está en las librerias de barrio sino en Internet. Así que bravo Tomás, y adelante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin echar mano de la retórica de los cajones y las etiquetas para todo, me resulta especialmente interesante lo que muchos de los ejemplos citados tienen de representativos de la época en que se dieron o se siguen dando: la hamburguesa, LOST, Harry Potter&#8230; Dan lo que prometen (no defraudan), son extraordinariamente eficaces en el uso de sus técnicas respectivas pero su sabor no perdura. Y no creo que les importe, a ninguno de sus autores les preocupa los royalties que cobrarán sus biznietos. Lo atractivo es comprender por qué el lector, el televidente, el apresurado urbanita consume esos productos y no otros, los de difícil digestión.</p>
<blockquote><p>
#8 by siba on 20/Jul/2009<br />
Y en eso tiene mucho arte.
</p></blockquote>
<p>Yo en LOST, o en los Best Sellers, veo más bien mucho oficio, aunque el término arte sea una especie de cajón desastre donde, desde <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Warhol" rel="nofollow">Wharhol </a> (o quizás primero), casi todo encaje. Oficio como resultado de un cálculo cien veces revisado: guiones y novelas corregidas, trozos de carne y pepinillo pesados, texturas de papel y portadas brillantes, intermedios publicitarios oportunistas,  tiempos de ingestión y lectura subterránea cronometrados&#8230;</p>
<p>Me pierdo. Pretendía decir que vivimos tiempos de Best Sellers y que, si hay algún mal en ello, radica en la dominación que ejercen sobre la alternativa. Cada día abre un nuevo Zara y un nuevo McDonalds en el planeta (en fin, hace un par de años ésas eran las cifras). La literatura compite con los best sellers y no es una batalla perdida, es una batalla que hay que arriesgarse a perder. La resistencia ya no está en las librerias de barrio sino en Internet. Así que bravo Tomás, y adelante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Guadalupe</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Ricardo Guadalupe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 21:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-64</guid>
		<description>Gran blog, tanto por las lecciones como por los comentarios. Yo, mientras tanto, voy tomando notas:

&quot;Tensión narrativa: Formular preguntas y retrasar las respuestas&quot;
&quot;Lo literal es lo opuesto a lo literario&quot;
&quot;Escribir no es informar. Dramatizad!&quot;

Y del mismo modo que los buenos libros estas cuestiones nos llevan irremisiblemente a otras, como por ejemplo cómo formular las susodichas preguntas. En mi caso, una de las fórmulas que más me atraen es la del extrañamiento, que no estreñimiento, je, je, es decir, plantear una situación original, algo friki, como la que antes nombrabais del tío mirando cómo da vueltas el tambor de la lavadora.  

Y luego otra cuestión, importantísima, ¿dónde colocar esas preguntas? Aquí me viene a la cabeza el fantástico aforismo de Joubert: “Antes de emplear una palabra hermosa, hazle un sitio”. Pues eso, a coger posiciones se ha dicho. Y ya que de coger sitio se habla, yo ya me he acomodado con mi bloc, que no blog, aunque también lo tengo, je, je, y un cigarrillo de los insanos de verdad para disfrutar a mi manera de este sanísimo café de tertulias literarias.

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran blog, tanto por las lecciones como por los comentarios. Yo, mientras tanto, voy tomando notas:</p>
<p>&#8220;Tensión narrativa: Formular preguntas y retrasar las respuestas&#8221;<br />
&#8220;Lo literal es lo opuesto a lo literario&#8221;<br />
&#8220;Escribir no es informar. Dramatizad!&#8221;</p>
<p>Y del mismo modo que los buenos libros estas cuestiones nos llevan irremisiblemente a otras, como por ejemplo cómo formular las susodichas preguntas. En mi caso, una de las fórmulas que más me atraen es la del extrañamiento, que no estreñimiento, je, je, es decir, plantear una situación original, algo friki, como la que antes nombrabais del tío mirando cómo da vueltas el tambor de la lavadora.  </p>
<p>Y luego otra cuestión, importantísima, ¿dónde colocar esas preguntas? Aquí me viene a la cabeza el fantástico aforismo de Joubert: “Antes de emplear una palabra hermosa, hazle un sitio”. Pues eso, a coger posiciones se ha dicho. Y ya que de coger sitio se habla, yo ya me he acomodado con mi bloc, que no blog, aunque también lo tengo, je, je, y un cigarrillo de los insanos de verdad para disfrutar a mi manera de este sanísimo café de tertulias literarias.</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clarice</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Clarice</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 09:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-63</guid>
		<description>Lo de &quot;socialdemócratas&quot;, nenazas y capaos, me ha llegado al alma. Me pido ser las tres cosas a la vez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de &#8220;socialdemócratas&#8221;, nenazas y capaos, me ha llegado al alma. Me pido ser las tres cosas a la vez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: María</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>María</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 08:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-62</guid>
		<description>Hola Tomás, muy interesante tu nuevo blog. Me ha llamado especialmente la atención la parte en la que diferencias &quot;lo que se dice&quot; de &quot;lo que se cuenta&quot;. Creo que una buena novela es la que, con una sólida arquitectura que permita sorprendernos, hace llegar ese mensaje de una manera tan intensa que llegaremos a interiorizarlo y formará parte de nuestro bagaje vital. Muy bien elegido el ejemplo de Coelho, por cierto, del que siempre he pensado que sus obras no se sostienen por ninguna parte.

Esto me recuerda una charla que he tenido esta semana con unos amigos, entre los que se encontraba mi pareja. Se trata de una persona que nunca ha conseguido leer un libro, a pesar de mi empeño (lo intento sutilmente de vez en cuando, diciéndome que llegará el día en que espontáneamente se decida a acercarse a la biblioteca que tenemos en el salón). 

Alguien habló de El nombre de la rosa, la famosa novela de U. Eco. Mi pareja, el único que no la había leído, preguntó que de qué trataba. Yo respondí sin pensármelo mucho, intentando resumir: es una novela que reflexiona sobre el peligro del humor, y más ampliamente, sobre la libertad de pensamiento y expresión, que en la historia de la humanidad siempre ha intentado ser controlada desde núcleos de poder (ése es más o menos el mensaje que retuve tras leer la novela).

Respuesta de un amigo: vaya, no debe ser el mismo libro, el que yo leí trataba de unos monjes pecadores a los que les hacían unas putadas estilo Seven, la peli de Brad Pitt.

Respuesta de mi pareja: éso que cuentas, tío, parece mucho más interesante. 

Y ahí me quedé yo, reflexionando. Hasta que ayer leí el blog de Tomás. La diferencia entre lo que se dice y lo que se cuenta. Luego intenté hacer el mismo ejercicio con ciertas lecturas muy conocidas: John Grisham, El señor de los Anillos, Harry Potter... ¿qué me cuentan? A grosso modo, la conclusión a la que llegué sería más o menos así: en todos los mundos hay buenos y malos, los buenos son muy buenos y los malos muy malos, se pelean y tras mucho esfuerzo (el esfuerzo es importantísimo) ganan los buenos. 

Con esto no quiero decir que no me gusten estas obras, sino que su trascendencia en mi pensamiento será menor.

Para acabar este larguísimo post, quisiera apuntar que los best sellers son simplemente eso, los libros más vendidos. ¿Quiere eso decir que se trata siempre de mamotretos de 500 páginas firmados por un estadounidense y escritos por negros en tiempo récord, sujetos a estudios de mercado y bla bla bla? Yo creo que no. Se me ocurre, por ejemplo, el primer best-seller en castellano: La Celestina, un éxito editorial en su época, que ha llegado hasta nosotros y del que, al leerlo, sorprende su actualidad en varios temas. Interesantísima obra, donde es fácil entender lo que se dice, pero lo que realmente cuenta trae de cabeza a sus estudiosos. 

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Tomás, muy interesante tu nuevo blog. Me ha llamado especialmente la atención la parte en la que diferencias &#8220;lo que se dice&#8221; de &#8220;lo que se cuenta&#8221;. Creo que una buena novela es la que, con una sólida arquitectura que permita sorprendernos, hace llegar ese mensaje de una manera tan intensa que llegaremos a interiorizarlo y formará parte de nuestro bagaje vital. Muy bien elegido el ejemplo de Coelho, por cierto, del que siempre he pensado que sus obras no se sostienen por ninguna parte.</p>
<p>Esto me recuerda una charla que he tenido esta semana con unos amigos, entre los que se encontraba mi pareja. Se trata de una persona que nunca ha conseguido leer un libro, a pesar de mi empeño (lo intento sutilmente de vez en cuando, diciéndome que llegará el día en que espontáneamente se decida a acercarse a la biblioteca que tenemos en el salón). </p>
<p>Alguien habló de El nombre de la rosa, la famosa novela de U. Eco. Mi pareja, el único que no la había leído, preguntó que de qué trataba. Yo respondí sin pensármelo mucho, intentando resumir: es una novela que reflexiona sobre el peligro del humor, y más ampliamente, sobre la libertad de pensamiento y expresión, que en la historia de la humanidad siempre ha intentado ser controlada desde núcleos de poder (ése es más o menos el mensaje que retuve tras leer la novela).</p>
<p>Respuesta de un amigo: vaya, no debe ser el mismo libro, el que yo leí trataba de unos monjes pecadores a los que les hacían unas putadas estilo Seven, la peli de Brad Pitt.</p>
<p>Respuesta de mi pareja: éso que cuentas, tío, parece mucho más interesante. </p>
<p>Y ahí me quedé yo, reflexionando. Hasta que ayer leí el blog de Tomás. La diferencia entre lo que se dice y lo que se cuenta. Luego intenté hacer el mismo ejercicio con ciertas lecturas muy conocidas: John Grisham, El señor de los Anillos, Harry Potter&#8230; ¿qué me cuentan? A grosso modo, la conclusión a la que llegué sería más o menos así: en todos los mundos hay buenos y malos, los buenos son muy buenos y los malos muy malos, se pelean y tras mucho esfuerzo (el esfuerzo es importantísimo) ganan los buenos. </p>
<p>Con esto no quiero decir que no me gusten estas obras, sino que su trascendencia en mi pensamiento será menor.</p>
<p>Para acabar este larguísimo post, quisiera apuntar que los best sellers son simplemente eso, los libros más vendidos. ¿Quiere eso decir que se trata siempre de mamotretos de 500 páginas firmados por un estadounidense y escritos por negros en tiempo récord, sujetos a estudios de mercado y bla bla bla? Yo creo que no. Se me ocurre, por ejemplo, el primer best-seller en castellano: La Celestina, un éxito editorial en su época, que ha llegado hasta nosotros y del que, al leerlo, sorprende su actualidad en varios temas. Interesantísima obra, donde es fácil entender lo que se dice, pero lo que realmente cuenta trae de cabeza a sus estudiosos. </p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: subcomandante</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>subcomandante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 07:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-61</guid>
		<description>Yo también estoy intrigado con eso de &quot;socialdemócratas de la literatura&quot;

Quizá debierás explicarnos que es para ti &quot;socialdemócrata&quot; o qué es la &quot;socialdemocracia&quot; que infiero no será la que se basa en los principios de justicia social, dignidad humana y democracia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también estoy intrigado con eso de &#8220;socialdemócratas de la literatura&#8221;</p>
<p>Quizá debierás explicarnos que es para ti &#8220;socialdemócrata&#8221; o qué es la &#8220;socialdemocracia&#8221; que infiero no será la que se basa en los principios de justicia social, dignidad humana y democracia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zalmoxis</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Zalmoxis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 12:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-60</guid>
		<description>Quirón,

A mí me parecer un poco excesivo afirmar que la &quot;tensión narrativa&quot; es la base de toda experiencia artística (más bien es una técnica concreta de mucha importancia); cuestión distinta es que, contemplándola desde una perspectiva amplia, nos pueda dar nuevas claves para entender casi cualquier texto. Ahora bien, lo que tú pareces hacer, sin demasiados argumentos, es desacreditarla enteramente como técnica. Aún suponiendo que la Ilíada no tuviera tensión narrativa (lo cual es falso), podríamos encontrar muchas buenas obras que sí la tienen. No sé si estarán compuestas por nenazas, capados o por socialdemócratas de la literatura, puesto que no entiendo muy bien esas metáforas.

En cuanto a la Ilíada, no hay que irse muy lejos y así no obligamos a nadie a leérsela, que es un pestiño maravilloso, pero un pestiño. Nada más empezar se pone a alabar la cólera de Aquiles que (salta al futuro de la acción) provocará unas pocas de desgracias. Luego vuelve al pasado, para explicarnos de dónde ha salido la cólera de Aquiles, que es la pregunta que ha aparecido en el público; se contesta inmediatamente, pero hasta que no tienes la historia completa, no tienes la respuesta a la pregunta, de esta manera, el rapsoda capta la atención del auditorio. Luego está la otra pregunta, qué pasa con la cólera de Aquiles, puesto que ya se nos ha anunciado que va a provocar catástrofes.

En otro orden de cosas, la Ilíada es, como bien sabes, un texto poético y de tradición oral (seguramente compuesto por analfabetos para analfabetos), de manera que los rapsodas mantenían presumiblemente la tensión y la atención del público a través de técnicas de entonación y a través del ritmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quirón,</p>
<p>A mí me parecer un poco excesivo afirmar que la &#8220;tensión narrativa&#8221; es la base de toda experiencia artística (más bien es una técnica concreta de mucha importancia); cuestión distinta es que, contemplándola desde una perspectiva amplia, nos pueda dar nuevas claves para entender casi cualquier texto. Ahora bien, lo que tú pareces hacer, sin demasiados argumentos, es desacreditarla enteramente como técnica. Aún suponiendo que la Ilíada no tuviera tensión narrativa (lo cual es falso), podríamos encontrar muchas buenas obras que sí la tienen. No sé si estarán compuestas por nenazas, capados o por socialdemócratas de la literatura, puesto que no entiendo muy bien esas metáforas.</p>
<p>En cuanto a la Ilíada, no hay que irse muy lejos y así no obligamos a nadie a leérsela, que es un pestiño maravilloso, pero un pestiño. Nada más empezar se pone a alabar la cólera de Aquiles que (salta al futuro de la acción) provocará unas pocas de desgracias. Luego vuelve al pasado, para explicarnos de dónde ha salido la cólera de Aquiles, que es la pregunta que ha aparecido en el público; se contesta inmediatamente, pero hasta que no tienes la historia completa, no tienes la respuesta a la pregunta, de esta manera, el rapsoda capta la atención del auditorio. Luego está la otra pregunta, qué pasa con la cólera de Aquiles, puesto que ya se nos ha anunciado que va a provocar catástrofes.</p>
<p>En otro orden de cosas, la Ilíada es, como bien sabes, un texto poético y de tradición oral (seguramente compuesto por analfabetos para analfabetos), de manera que los rapsodas mantenían presumiblemente la tensión y la atención del público a través de técnicas de entonación y a través del ritmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zeit</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>zeit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 10:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-59</guid>
		<description>Me gustaría decir en relación a la tensión narrativa en Hitchcock, que su modelo no era pregunta-respuesta en muchos de los casos. Hitchcock utilizaba un sistema (llamado McGuffin) que consiste en crear el suspense a partir de un objeto o personaje que después resulta poco relevante en la trama principal.
Si se busca en wikipedia McGuffin también comprobaremos que en &quot;Ciudadano Kane&quot; la utilización de Rosebud, es el desencadenante para hablar de la vida de Kane, es simplemente una excusa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría decir en relación a la tensión narrativa en Hitchcock, que su modelo no era pregunta-respuesta en muchos de los casos. Hitchcock utilizaba un sistema (llamado McGuffin) que consiste en crear el suspense a partir de un objeto o personaje que después resulta poco relevante en la trama principal.<br />
Si se busca en wikipedia McGuffin también comprobaremos que en &#8220;Ciudadano Kane&#8221; la utilización de Rosebud, es el desencadenante para hablar de la vida de Kane, es simplemente una excusa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quirón</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Quirón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-58</guid>
		<description>Pues a mí la tensión narrativa a base de preguntitas y retrasitos me parece de nenazas y de capaos. ¿Y qué es eso de que esta mierda es la base de toda experiencia artística? Léanse la Iliada, chochones. Y si hay alguno que también le encuentra la tensión ésa, que explique entonces por qué NO la ha leído. En este blog lo que hay es mucho socialdemócrata de la literatura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí la tensión narrativa a base de preguntitas y retrasitos me parece de nenazas y de capaos. ¿Y qué es eso de que esta mierda es la base de toda experiencia artística? Léanse la Iliada, chochones. Y si hay alguno que también le encuentra la tensión ésa, que explique entonces por qué NO la ha leído. En este blog lo que hay es mucho socialdemócrata de la literatura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mikaela-z</title>
		<link>http://creacion-literaria.ech.es/blogs/2009/07/19/consideraciones-practicas-la-tension-narrativa/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Mikaela-z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 05:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://creacion-literaria.ech.es/blogs/?p=60#comment-57</guid>
		<description>Buenos dias.

Tomás mehe permitido agregar este blog al mío, espero que note moleste.

Disfruta de la playa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos dias.</p>
<p>Tomás mehe permitido agregar este blog al mío, espero que note moleste.</p>
<p>Disfruta de la playa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

